桃花诗案”话诗豪

♦  周熙贵

    刘禹锡，字梦得，汉族，唐朝著名诗人，文学家，哲学家，祖籍洛阳。彭城（今徐州）人，自称汉代中山王刘胜的后代，祖籍洛阳。曾任太子宾客，世称刘宾客。与柳宗元并称“刘柳”。晚年住在洛阳，与白居易唱和较多，时称“刘白”
 

    刘禹锡在永贞元年（805 ）与柳宗元、韦执谊、韩泰、陈谏、韩晔、凌准、程因参加了以王叔文为首的政治革新集团失败后，皆被贬为司马，史称“八司马”。刘禹锡被贬为朗州（今常德市）司马，十年之后，朝廷有人想起用他以及和他同时被贬的柳宗元等人，与柳宗元等一同被召回京。当时朝政在满朝新贵把持下，愈趋腐败，诗人十分愤慨，于是借游玄都观看花一事 ，写了《元和十年自郎州承召至京，戏赠看花诸君子》：
 

紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。
玄都观桃花千树，尽是刘郎去后栽！
 

    此诗一出，由于刺痛了当权者敏感而虚弱的神经。于是，诋谤蜂起，“时相恶其讥讽”。刘禹锡又因“语涉讥刺” 而与柳宗元等再度遭到远放。此时距诗人到京仅一个月，就被贬为连州刺史。但诗人是无所畏惧的，如他的战友柳宗元所说的“自取之”，就是说，诗人明知道会因此遭到迫害，但是不惧。从这里，可见诗人不畏权贵、坚强不屈的斗争精神。这就是当时轰动一时的“桃花诗案”， 即刘禹锡玄都观一赋“桃花诗”
 

    然而，此诗极受老百姓的欢迎，一时广为流传。这首诗的高明之处就在于：前两句明写以桃花红艳趋时的盛况，暗里却用“深于影刺”的手法着实讥讽守旧势力的趋炎附势、结党营私和炙手可热。后两句，诗人别有寄托，在写作上使用了语意双关的讽刺手法。表面上写看花，骨子里是借游玄都观看花一事来讽刺满朝新贵的。诗中以“玄都观”暗喻朝廷，以“桃千树”暗喻满朝新贵，暗示他们是由于永贞革新失败后，攀附了新当权者才爬上去的。虽然眼前红极一时，但这只不过是象桃花一样，好景是不长的。最后一句：“尽是刘郎去后栽”，言外之意是：要不是永贞革新失败，我们革新派人士不被贬出京的话，你们这些新贵是爬不上去的。诗的最后一个“栽”字，形象鲜明，讽刺深刻，为点睛之笔在这首诗中，诗人以明艳趋时之桃花隐喻充斥朝中暂时得势的奸佞小人，借花讽喻，痛快淋漓，入木三分。”。

    诗的后两句即由物及人，触景情生，把“桃花”的趋时盛况与自己的也即“八司马”们的遭遇联系到一起，强烈地鸣出了地主阶级革新派的不平之忿——“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。”轻蔑之情，力透纸背，语到即止，恰到好处！如果说诗的前两句还较为含而不露的话，那么到了这里实在是所指明确、锋芒毕露了。诗人无情地讽刺了那班充斥朝中的趋炎附势、抱残守缺的地主阶级守旧派势利小人，隐隐地批评了朝政。

    刘禹锡在再次被贬十二年之后，于唐文宗太和元年（８２７），以主客朗中之职再次被朝廷召回长安。次年三月，诗人再游长安近郊之玄都观。这时，观中桃花已尽，“种桃之蹊，半是苍苔而菜花满径矣”；诗人旧地重游，不禁无限感慨，随即复又吟出七绝一首，即《再游玄都观》。诗云：

百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处？前度刘郎今又来。

    诗人联系政治上的变化，睹物生情，百感交集涌上心头：前两句百亩之大的玄都观之中，现多半地方已长满了青苔。昔日那些明艳趋时的桃花现在都已死光了，唯有野草、野花遍地丛生，后两句告诉人们就连种桃之人也去向不明了，遗下的仅是一片荒凉萧条。诗人仍明写物暗以喻人事之变迁，感慨道：当年那些打击王叔文、贬斥“八司马”们的权臣们及党羽现在都到哪里去了呢？“前度刘郎”我不是又回来了吗！诗人坎坷多年而依然故我，豪气逼人、初衷未改。刘禹锡痛快淋漓地抒发了自己不怕打击、坚持斗争的倔强意志，并流露出几分得意的胜利欢悦。

    刘禹锡自永贞元年因革新失败被贬郎州，到元和十年被召回；从玄都观 “桃花诗案”发二贬连州，又到太和二年《再游玄都观》，其间竟长达二十二年之久。然而，二十二年的漫长岁月，并未磨减刘禹锡坚持真理的锐气，没有改变他为宦之初衷。纵观这两首诗，从“尽是刘郎去后栽！”的豪壮，到十二年之后的“前度刘郎今又来”的铁骨，其不懈的斗争精神仍一如当年，直让后来者畅快淋漓，啧啧称叹，缅怀不已。今人读其诗，仍能受到强烈的激励，并从中获得深刻的教益。

    至此笔者余兴未尽，用自己两件不像样的作品来充当本文的结尾，聊以表示对诗豪的崇敬，和对珍贵文化遗产的敬仰。
 

题常德司马楼

玄都观里景迷茫，昨日刘郎天地长。
司马楼前芳草发，世人来此秀春光。

题郎州司马

桃花诗案话诗豪，昨日刘郎气节高。
铁骨铮铮风雨路，郎州司马最风骚。